Dergi analiz ve danışmanlık hizmetleri var; ama çoğu yüzeysel kalır, pahalıdır ve insan gözünden detay kaçar. İndeks başvurularında ret yanıtı genellikle birkaç cümledir — hangi sayfanın, hangi ifadenin eksik olduğunu söylemez.
JournalEvaluate bu boşluk için kuruldu: derginizin tamamını kanıtla tarar, reddedilme sebeplerini başvurudan önce önünüze koyar.
Kriterlerimiz tahmin değil, derlemedir — üç kaynaktan yapılandırılmıştır:
DOAJ, Scopus, Web of Science ve TR Dizin’in resmî başvuru ölçütleri — birebir izlenir ve güncel tutulur.
Yüzlerce derginin ret yanıtından damıtılmış örüntü kataloğu — değerlendiricilerin neye takıldığını biliyoruz.
COPE ilkeleri, açık erişim standartları ve akademik yayıncılığın yerleşik iyi uygulamaları.
“Etik politikanız olsun” demeyiz — hangi sayfada hangi cümlenin eksik olduğunu, kanıtıyla gösteririz.
Kimlikten lisansa, etikten arşivlemeye — derginizin her katmanı tek denetimde, alan alan puanlanmadan dürüst seviyelerle.
Her bulgunun yanında sitenizden alınmış kanıt ve tıklanabilir kaynak linki — hiçbir iddia kanıtsız basılmaz.
“Düzeltin” demeyiz; metni yazarız. Eylem planındaki her maddenin yanında sitenize yapıştırabileceğiniz hazır metin bulunur.
Düzelttikçe indirimli yeniden tarayın: çözülenler işaretlenir, yeni ve gerileyen maddeler ayrışır, gelişiminiz raporda birikir.
Her denetim çok aşamalı bir incelemeden geçer: site bütünüyle taranır ve her bulgu sayfanızdan alınan kanıta bağlanır. Rapor yayımlanmadan önce onlarca otomatik kalite süzgecinden geçer.
Gücümüz kadar sınırımızı da açık söyleriz:
Aşağıda her alandan yalnız BİR örnek kriter görüyorsunuz — tam liste raporunuzda, her biri kanıtıyla değerlendirilmiş olarak gelir.
“ISSN sitede beyan edilmiş ve ana sayfadan kolay erişilir mi?”
“İletişim bilgileri yeterli mi (sorumlu kişi, kurumsal e-posta, açık adres)?”
“Dergi tek ve net bir Creative Commons lisansı beyan ediyor mu (dergi + makale düzeyinde tutarlı)?”
“Telif hakkının kimde kaldığı sitede tek ve net bir cevapla belirtilmiş mi?”
“Ücret politikası sitede açıkça yer alıyor mu (APC alınıyor/alınmıyor net beyan)?”
“Hakem değerlendirme tipi (çift kör vb.) sitede beyan edilmiş mi?”
“Yayın etiği sayfası mevcut ve kapsamı yeterli mi?”
“Kurul üyelerinin kurum ve ülke bilgileri eksiksiz mi?”
“Amaç ve kapsam beyanı net, detaylı ve hedef kitlesi tanımlı mı?”
“Makale başlık/öz/anahtar kelimeleri derginin dil profiline uygun dillerde eksiksiz mi?”
“DOI kullanılıyor ve tüm makalelerde tek/tutarlı bir prefix ile mi?”
“Arşivleme politikası sayfası mevcut mu?”
“Dizinler sayfası kategorik düzende mi (indeks / keşif / tanımlayıcı / arşiv ayrımı)?”
“Yayın periyodu beyan edilmiş ve son sayılarda fiilen uyulmuş mu (geç veya erken sapma yok mu)?”
“Site sayfalarında (politika/menü/footer) kırık iç veya dış bağlantı var mı?”
Dergi adresinizi yazın — gerisini sistem halleder.
Denetimi Başlat →